OpenAI versäumt Launch von versprochenem Opt-out Tool für Creator

ChatGPT Search jetzt auch kostenlos für alle verfügbar

Angst vor Ausbeutung: Creator und Rechtehalter:innen wägen Risiken der KI-Entwicklung ab

Viele Creator und jene, die Rechte an geschützten Werken halten, betrachten die KI-Entwicklung bei Unternehmen wie OpenAI, Google, Meta und Co. sehr kritisch. Denn während die rasante Weiterentwicklung leistungsfähiger Tools wie ChatGPT und Gemini, aber auch Suchoptionen wie der ChatGPT Search Potentiale zur Reichweitenoptimierung für eigene Inhalte bereithält, ergeben sich gerade im Rahmen der KI-Trainings und Content-Übernahmen erhebliche Risiken. So gibt es beispielsweise immer wieder Vorwürfe von Creatorn und Publishern gegenüber Tech-Unternehmen, nach denen diese geschützte Inhalte ohne aktive Zustimmung für KI-Trainings oder als AI-generierte Informationsinhalte etwa in AI Answering Machines übernommen haben. Wired wirft dem Unternehmen beispielsweise vor, das Quasistandardprotokoll für die Robots Exclusion zu missachten und Website-Inhalte für die eigenen Ergebnisse zu scrapen. Ein Creator warf wiederum OpenAI vor, die eigene KI ohne Zustimmung mit zahlreichen YouTube-Transkripten trainiert zu haben.

Die ehemalige OpenAI CTO Mira Murati konnte indes vor einiger Zeit nicht glaubhaft dementieren, dass OpenAI öffentliche YouTube-Videos für KI-Trainingszwecke genutzt haben könnte. Auch kritisierten einige Tester:innen des Videomodells Sora das Unternehmen und erklärten, für ihr Feedback und ihre Arbeit mit dem Modell nicht oder nicht ausreichend bezahlt worden zu sein. Im Videokontext bietet YouTube jetzt eine Opt-in-Option für Creator, um über das KI-Training durch Dritte zu entscheiden. Dabei ist Google selbst aber zu bestimmten Content-Nutzungen auch ohne die Zustimmung berechtigt.

Publisher müssen Entscheidungen treffen

Neben den Creatorn, von denen einige Autor:innen bereits wegen Urheberrechtsverletzungen gegen OpenAI und Co. geklagt haben, stehen die Publisher im Spannungsfeld zwischen der Weitergabe ihrer Inhalte und dem Risiko der unlauteren Nutzung derselben ohne Zustimmung. Für Tech-Unternehmen lohnen sich unterdessen Deals, um lizenziert Inhalte für die eigenen KI-Tools nutzen zu können. ChatGPT und insbesondere die ChatGPT Search sollen für Publisher einen Rahmen bieten, um die eigenen Inhalte für Millionen von Nutzer:innen im Kontext von Suchanfragen oder Konversationskontexten präsentieren zu können.

Zu diesem Zweck arbeitet bereits eine Reihe namhafter Medienhäuser mit OpenAI zusammen. Dazu gehören Axel Springer, aber auch Publisher wie The Atlantic, Vogue, GQ, News Corp, Le Monde, Vox Media, BuzzFeed, TIME, die Financial Times und viele mehr. Andere Publisher haben keine besonderen Vorkehrungen bezüglich der Content-Übernahme durch OpenAI getroffen. Doch manche Medienhäuser haben schon gegen OpenAI geklagt, weil sie unlautere Content-Übernahmen und Copyright-Verletzungen anführen. Wieder andere verbieten dem OpenAI Crawler GPTBot mithilfe von robots.txt das Crawling – wobei der Quasistandard nicht rechtlich bindend ist.

Angesichts der immer schnelleren Entwicklung der Modelle und Tools, der Notwendigkeit einer klaren Einordnung KI-generierter Inhalte und Informationen und der Absicherung von geschützten Werken im Digitalraum ist die Einführung von Kontroll-Tools, wie der Media Manager eines darstellen soll, enorm wichtig. Wir warten auf den Launch im Jahr 2025.

YouTube ermöglicht Creatorn Opt-in für Third-Party-KI-Training