Deutschland wählt – und Social Media bestimmt die Debatte

Seine öffentliche Unterstützung wurde von Alice Weidel in einem Live Interview auf der Plattform X weiter aufgegriffen, das über 200.000 Zuschauer:innen verfolgten. Diese Entwicklungen werfen die Frage auf, wie groß der Einfluss von Tech-Milliardären auf demokratische Prozesse tatsächlich ist.

Wie Social-Media-Algorithmen politische Meinungen formen – Ein Selbstexperiment

Soziale Medien sind längst nicht nur Plattformen für den Austausch von Meinungen, sondern selbst aktive Akteur:innen in der politischen Meinungsbildung. Ihr Einfluss reicht weiter, als viele vermuten, da Algorithmen Inhalte gezielt kuratieren und verstärken, die starke emotionale Reaktionen hervorrufen. Besonders Parteien mit polarisierenden Botschaften profitieren davon, weil ihre Inhalte von den Mechanismen der Plattformen bevorzugt verbreitet werden.

Ein Selbstexperiment von JONAS (@jonas_ems) zeigt, wie schnell Social-Media-Algorithmen Nutzer:innen in eine ideologische Filterblase lenken, politische Ansichten verzerren und potenziell sogar Wahlentscheidungen beeinflussen. Besonders rechte Parteien wie die AfD nutzen diese Dynamik strategisch für ihre digitale Mobilisierung.

Bereits nach wenigen Experimenttagen zeigte sich ein klares Muster:

• Die Plattformen empfahlen ihm fast ausschließlich AfD-nahe oder rechtspopulistische Inhalte.
• Algorithmen verstärkten gezielt Emotionen wie Wut und Angst, indem sie immer mehr polarisierende Inhalte vorschlugen.
• Abweichende politische Meinungen wurden zunehmend ausgeblendet, sodass eine geschlossene Filterblase entstand.
• Besonders auf TikTok und YouTube war dieser Effekt stark ausgeprägt, während X eine weniger drastische, aber dennoch merkliche Verschiebung zeigte.
• Die Wiederholung dieser Narrative beeinflusste unbewusst seine Wahrnehmung – selbst als er sich bewusst war, dass er in einer künstlich geschaffenen Filterblase steckte.

Das Experiment zeigt eindrücklich, dass Social-Media-Plattformen keine neutralen Informationskanäle sind. Algorithmen priorisieren nicht objektive Berichterstattung, sondern Inhalte, die maximale Interaktionen auslösen – unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt. Dadurch entsteht ein verzerrtes Bild der politischen Realität, das nicht nur die individuelle Meinungsbildung, sondern auch den gesellschaftlichen Diskurs langfristig beeinflussen kann.

Besonders im Wahlkampf sind diese Mechanismen von entscheidender Bedeutung. Während manche Parteien viel Geld in digitale Werbung investieren, zeigt sich, dass es nicht allein das Budget ist, das über Reichweite entscheidet. Vielmehr spielen algorithmische Verstärkung, gezielte Mobilisierung und die emotionale Aufladung von Inhalten eine wesentliche Rolle. Hier setzen insbesondere rechtspopulistische Akteur:innen an, die soziale Netzwerke strategisch für ihre Zwecke nutzen.

Digitale Wahlkämpfe: Die Macht der Algorithmen und ihre Profiteure

Das Selbstexperiment zeigt, wie stark Social-Media-Plattformen politische Meinungen beeinflussen. Algorithmen bevorzugen Inhalte, die Emotionen wie Wut oder Angst auslösen. Parteien mit polarisierenden Botschaften profitieren davon besonders. Trotz geringerer Werbeausgaben erzielt die AfD hohe Reichweiten, während gemäßigte oder sachliche Inhalte algorithmisch benachteiligt werden. Digitale Wahlkämpfe werden damit nicht allein durch Budgets entschieden, sondern durch die Mechanismen sozialer Netzwerke.

Während etablierte Parteien auf klassische Wahlkampfstrategien setzen, haben rechtspopulistische Akteur:innen Social Media gezielt für sich optimiert. Erfolgreiche Methoden sind:

• kurze, einprägsame Slogans wie „Grenzen dicht!“ oder „GEZ abschaffen!“, die leicht teilbar sind und viral gehen
• klare Feindbild-Narrative, die ein „Wir gegen die“-Gefühl verstärken
• Memes und emotionale Inhalte, die besonders auf TikTok eine junge Zielgruppe erreichen

Diese Strategien sind nicht auf Deutschland beschränkt. In den USA setzte Donald Trump gezielt Facebook-Werbung ein, um wahlentscheidende Gruppen anzusprechen. In Frankreich nutzt Marine Le Pen TikTok, um junge Wähler:innen zu mobilisieren. Matteo Salvini in Italien verstärkt Ängste rund um Migration, um sich als „Stimme des Volkes“ zu inszenieren.

Neben gezielten Social-Media-Strategien spielt auch Künstliche Intelligenz eine wachsende Rolle im Wahlkampf. Besonders verbreitet sind:

• Deepfake-Videos und KI-generierte Inhalte, die manipulierte oder erfundene Aussagen verbreiten
• KI-generierte Reden von AfD-Politikerinnen und Politikern, die so nie gehalten wurden, aber auf TikTok kursieren
• automatisierte Bot-Netzwerke, die einseitige Meinungen verstärken
• Deepfake-Memes, die gezielt Aussagen verfälschen und alternative Fakten suggerieren

Social Media ist längst kein neutraler Raum mehr. Algorithmen bestimmen, welche Inhalte sichtbar sind, und begünstigen polarisierende Narrative. Die Folgen sind:

• Filterblasen, die politische Perspektiven verengen und gesellschaftliche Spaltungen verstärken
• eine verstärkte Emotionalisierung des politischen Diskurses
• eine wachsende Bedeutung sozialer Netzwerke für Wahlergebnisse

Um dem entgegenzuwirken, braucht es eine stärkere Medienkompetenz, effektive Faktenchecks und eine Regulierung von KI-generierten Inhalten, um Deepfakes und gezielte Manipulation zu kennzeichnen.

Auch demokratische Parteien müssen sich anpassen. Klassische Wahlkampfstrategien reichen nicht aus. Wer online erfolgreich sein will, muss die Funktionsweise sozialer Netzwerke verstehen und gezielt nutzen. Emotional ansprechende Inhalte, durchdachte Kampagnen und eine gezielte Interaktion mit der Community sind entscheidend. Social Media ist kein neutraler Informationskanal mehr, sondern der zentrale Schauplatz moderner Wahlkämpfe.

#ZusammenFürDemokratie: Unternehmen rufen zum Wählen auf

Während Social Media den Wahlkampf polarisiert, setzen große Unternehmen ein Zeichen für demokratische Werte. Die Kampagne #ZusammenFürDemokratie, initiiert von der Kreativagentur antoni, wird von über 100 Unternehmen unterstützt – darunter Mercedes-Benz, Katjes, Otto und Rossmann.

Ihre Botschaften sind kreativ: „Zähne zeigen für Vielfalt“ (Leibniz), „Wählen? jes jes jes“ (Katjes) oder „Wirf deine Stimme nicht weg“ (BSR). Diese Kampagne erreicht Millionen Menschen über Social Media und Außenwerbung.

Der Startschuss für #ZusammenFürDemokratie ist gefallen – jetzt liegt es an uns allen, die Reichweite der Wirtschaft und der Medien zu nutzen, um für eine hohe Wahlbeteiligung zu sorgen. Jede einzelne Stimme ist wertvoll, um unsere Demokratie zu stärken! Danke für dieses Engagement, 

sagt Sven Dörrenbächer, CEO von antoni und Initiator der Aktion. Medienhäuser wie BILD, BCN und WallDecaux stellen zudem Reichweite zur Verfügung, um die Kampagne bis zur Wahl zu verstärken. Laut aktuellen Umfragen des ZDF-Politbarometers ist noch immer ein Drittel der Wahlberechtigten unentschlossen, ob sie wählen gehen. Die Kampagne soll helfen, diese Lücke zu schließen und die Wahlbeteiligung zu erhöhen.

Und jetzt? Wählen gehen.

Die Bundestagswahl 2025 zeigt, wie sehr sich politische Kommunikation verändert hat. Digitale Plattformen und Influencer bestimmen, welche Themen die Debatte prägen, während Unternehmen zunehmend gesellschaftliche Verantwortung übernehmen.

Letztlich liegt es jedoch an den Wähler:innen, welche Richtung das Land einschlägt. Die digitale Arena ist entschieden – nun geht es darum, ob sich diese Trends auch an der Wahlurne widerspiegeln. Also: Ab an die Wahlurne oder per Brief entscheiden! Am Sonntag, den 23. Februar 2025 ist Wahltag!

Das sind die besten Posting-Zeiten für TikTok