Brave soll Artikel an KI-Unternehmen verkaufen: New York Times klagt

Die New York Times geht erneut rechtlich gegen die mutmaßlich unerlaubte Nutzung journalistischer Inhalte für KI-Dienste vor. Diesmal verklagt der US-amerikanische Verlag das auf Datenschutz spezialisierte Unternehmen Brave, das hinter dem gleichnamigen Browser und einer eigenen Suchmaschine steht. Brave wurde 2015 von Brendan Eich, dem Erfinder von JavaScript und Mitbegründer von Mozilla, sowie Brian Bondy gegründet. Das Unternehmen ist insbesondere für den Fokus auf Datenschutz und das Blockieren von Werbung und Trackern bekannt.

Wie unter anderem Reuters, The Verge und TechCrunch berichten, soll Brave urheber:innenrechtlich geschützte Artikel ohne Genehmigung kopiert und unter anderem KI-Unternehmen wie Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI und Cohere über eine kostenpflichtige Schnittstelle zugänglich gemacht haben. Die New York Times wirft Brave damit vor, als Lieferant:in und Händler:in mutmaßlich gestohlener urheber:innenrechtlich geschützter Inhalte für die KI-Branche zu agieren.

Am 2. November 2026 reichte der Verlag deshalb Klage vor einem Bundesgericht in Manhattan ein. Unabhängig davon verklagten auch die New York Daily News, die Chicago Tribune und der Orlando Sentinel das Unternehmen in einem separaten Verfahren mit ähnlichen Vorwürfen. Neben der kommerziellen Nutzung journalistischer Inhalte geht es in den Klagen auch um die mutmaßliche Umgehung von Paywalls und das Blockieren von Werbeanzeigen.

Brave soll journalistische Inhalte an KI-Unternehmen weitergegeben haben

Neben dem Browser betreibt Brave eine eigene Suchmaschine, deren Daten über die kostenpflichtige Brave Search API auch anderen Unternehmen zur Verfügung stehen. KI-Dienste können darüber aktuelle Web-Informationen abrufen und für ihre Antworten nutzen.

Laut der Klage der New York Times soll Brave dafür urheber:innenrechtlich geschützte Artikel ohne Genehmigung automatisiert erfasst und in einem Suchindex mit mehr als 30 Milliarden Webseiten gespeichert haben. Der verwendete Crawler sei nicht eindeutig identifizierbar gewesen, sodass Publisher den Zugriff nicht hätten blockieren können. Die Kläger:innen werfen Brave zudem vor, die betroffenen Verlage weder um Erlaubnis für die Nutzung ihrer Inhalte gebeten noch für deren Vervielfältigung und Weitergabe bezahlt zu haben. In der Klageschrift, aus der unter anderem TechCrunch zitiert, heißt es:

„In this way, Brave acts both like a burglar that misappropriates the content of publishers, and an AI ‘fence’ that sells stolen content to third parties.“

Über die Schnittstelle soll Brave die Inhalte unter anderem KI-Unternehmen wie Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI und Cohere gegen Bezahlung zugänglich gemacht haben. Die Daten könnten laut den Kläger:innen sowohl für das KI-Training als auch für die Generierung aktueller Antworten genutzt werden. Die genannten Unternehmen sind selbst nicht Beklagte. Ob und in welchem Umfang sie die beanstandeten Inhalte tatsächlich verwendet haben, ist nicht geklärt.

Ganze Artikel in KI-Antworten und Zugriff trotz Paywall

Auch Braves KI-Suche Ask Brave ist Gegenstand der Klagen. Sie beantwortet Fragen anhand von Web-Inhalten und soll dabei laut den Kläger:innen teilweise umfangreiche Passagen urheber:innengeschützter Artikel wiedergegeben haben. Bei einem Test habe Ask Brave beispielsweise mehr als 1.200 Wörter aus einem Artikel der Chicago Tribune ausgegeben. Über die Brave Search API sollen zudem nahezu vollständige Zeitungsartikel abrufbar gewesen sein.

Ein weiterer Vorwurf betrifft den Paywall Blocker des Browsers, über den User Nachrichtenartikel auch ohne Abonnement aufrufen können sollen. Laut The Verge bewirbt Brave die Funktion sogar mit dem Zugang zu Hunderten führenden Medienangeboten. Dass der Zugriff auf kostenpflichtige Inhalte tatsächlich möglich sein kann, schildert ein User in einem Reddit Post vom April 2026. Nach Aktivierung des Filters in der Android-Testversion Brave Nightly habe er Artikel der New York Times ohne Anmeldung lesen können.