Kommt er doch? So könnte der Edit Button bei Twitter aussehen

„It’s what’s happening“. Der Slogan Twitters deutet darauf hin, wofür der Kurznachrichtendienst gemacht ist: Meinungen und News in Echtzeit zu teilen, Geschehnisse zu kommentieren, scharfsinnige oder kreative Sätze zu verbreiten. Doch trotz dieser Konzentration auf das Unmittelbare fordern sehr viele Nutzer seit langer Zeit einen Edit Button für die Tweets. Dagegen wehrt sich die Plattform bisher; doch Jack Dorsey hat zumindest einen Kompromiss für diese Funktion in petto.

Twitter ist das Echtzeitsprachrohr unter den sozialen Medien

Gerade bei Großereignissen wie dem Super Bowl, bei Wahlen oder parallel zu populären TV-Sendungen ist Twitter immer wieder als Projektionsfläche für die Meinungen, Beobachtungen und Erkenntnisse der User gefragt. Auch Publisher nutzen die Plattform, um News zeitnah zu verbreiten.

Der Gedanke hinter dem Dienst ist ein Ventil für in Echtzeit relevante Äußerungen zu bieten. Dafür hatten die User früher genau 140 Zeichen Platz. Doch von dieser beinah ikonischen Zahl – die das Zeichenlimit der SMS widerspiegelt – hat man sich bereits verabschiedet. Inzwischen sind 280 Zeichen verfügbar. Damit sollte die Aktivität auf Twitter gestärkt werden. Das zeigte Erfolg:

💬💬💬

280 characters later, there are more ? and replies to Tweets. More room, more conversations!

— Data (@XData) October 30, 2018

Seither hat es viele Veränderungen gegeben. Inzwischen kann zwischen chronologischer und Top Tweet Timeline gewechselt werden – etwas, dass sich Instagram User noch immer wünschen. Zuletzt stellte die Plattform auch eine Option vor, um zwischen verschiedenen Kategorien zu switchen. Doch egal, was Twitter auch ändert, die Forderung nach einem Edit Button ist überall zu finden:

https://twitter.com/kimviviene/status/1067781151777910784

Ein Edit Button bei Twitter: Eine gute Idee?

Bei der Diskussion zum Edit Button scheiden sich die Geister. Viele User wenden sich direkt an Twitters CEO Jack Dorsey, um ihren Willen mitzuteilen.

https://twitter.com/geo_p29/status/1091576541522255874

Nun hat sich Dorsey in einem Interview mit Joe Rogan geäußert, wie Mashable berichtet. Dabei diskutiert er die Option und gibt seine Perspektive wieder. Er selbst ist kein Fan davon, macht den Usern aber Mut. Denn er gibt Hinweise darauf, wie ein Edit Button, oder eine Version davon, auf Twitter funktionieren könnte. Demnach könnte vor dem Senden von Tweets eine bis zu 30-sekündige Verzögerung eintreten, die Zeit zum Bearbeiten lässt.

And within that window, you can edit. The issue with going longer than that is it takes that real-time nature of the conversational flow out of it,

erklärt Dorsey. Zudem will Twitter den originalen und den bearbeiteten Tweet sichtbar machen. Dorsey meint darüber hinaus, es könnte schließlich vom Kontext abhängen, ob ein Tweet zu bearbeiten ist.

If you’re in the context of an NBA game, you want to be fast and you just want to be in the moment. You want to be raw. But if you’re in the context of considering what the president just did, or making a particular statement, then you probably need some more time, and we can be dynamic there.

https://youtu.be/_mP9OmOFxc4

Mit einem Edit Button würde Twitter sicher etwas von seiner Authentizität verlieren; das sehen einige User genauso.

🤷🏽‍♀️#UnpopularOpinion. I don’t think we should have an #editbutton as it takes away the authenticity and rawness of quick and instant messages.

— Vin Gill • 𝑫𝒊𝒈𝒊𝒕𝒂𝒍 𝑩𝒓𝒂𝒏𝒅 𝑩𝒊𝒕𝒆𝒔 • (@digitalvingill) February 3, 2019

Womöglich wird sich der Dienst schlussendlich aber doch den Forderungen der Vielen beugen; zumindest ein Stück weit. Vielleicht gelingt es Dorsey und Co. aber, einen Kompromiss zu finden, der Vertreter beider Positionen besänftigt. Nur: „It’s what’s happening“ wäre dann doch etwas überkommen.