Social Signals als Ranking-Faktoren

Searchmetrics hat auch für Großbritannien seine Ranking-Studie veröffentlicht, zusammengefasst von Econsultancy. Daraus geht hervor, dass Seiten, die viele Social Signals (also Shares, Kommentare, Tweets +1s etc.) aufweisen können, höher ranken als anderen. Doch die Frage muss gestellt werden: Was ist die Ursache und was ist die Folge?

Laut dem Report, der auf 10.000 Suchanfragen bei Google UK auf den ersten drei Ergebnisseiten basiert, hat vor allem Google+ Auswirkungen auf das Ranking. Doch ist das wirklich so? Oder ist es genau andersherum? Nämlich so, dass Seiten, die im Ranking oben stehen, auch einfach häufiger besucht und die Inhalte häufiger geteilt werden.

Übrigens ist der Zusammenhang zwischen Social Signals und dem Ranking auch im unteren Bereich des Rankings zu sehen. Das bedeutet: Seiten, die im Ranking weiter unten geführt werden, haben eine niedrigere Anzahl von Social Signals.

Die Grafik zeigt: Google+-Signals scheinen die größten Auswirkungen aufs Ranking zu haben. Google+ liegt damit also noch vor Facebook. Die Signals von Pinterest haben im Vergleich der vier größten Social Networks am wenigsten Auswirkungen aufs Ranking.

Heißt das jetzt, dass Sie darauf achten sollten, so viele Google+-Signals wie möglich von Ihrer Seite aus zu bekommen? Nun, es ist zumindest sicher nicht verkehrt, Google+ zu integrieren. Man kann zwar davon ausgehen, dass der Großteil der Shares immer noch über Facebook stattfindet, aber die verstärkte Nutzung von Google+ wird Ihrer Seite sicher nicht schaden.

Bei vielen Unternehmen herrscht in Bezug auf Google+ allerdings immer noch Skepsis. Der Nutzen für SEM-Kampagnen ist nach wie vor umstritten.

Hier geht’s zur entsprechenden Studie für Google US, deren Ergebnisse sich in vielen Punkten von der UK-Studie unterscheidet.