Matt Cutts: Google +1 kein direkter Ranking-Faktor

SearchMetrics bescheinigte Social Signals, allen voran Google +1, und den Suchmaschinen-Rankings der jeweiligen Website in mehreren umfassenden Studien einen starken Zusammenhang. Moz.com wartet mit einer eigenen Studie zu den Google-Ranking-Faktoren 2013 auf, die zum ersten mal die Social Signals aus Googles eigenem sozialen Netzwerk miteinbezieht.

Laut der Analyse stehen die +1 in ihrer Bedeutung an zweiter Stelle, direkt hinter der Page Authority:

Cyrus Shepard nahm im Artikel zur Studie Bezug zu einer Analyse aus dem Jahr 2011, die Facebook-Shares eine ähnliche Bedeutung zusprach. Google versicherte derzeit, diese Signale nicht in das Ranking einfließen zu lassen.

Matt Cutts nimmt Stellung

In einem Hacker News – Thread nahm der Head of Webspam persönlich Stellung zur Diskussion um die Bedeutung des +1, die durch Moz‘ Studie wieder angefacht wurde:

Wenn du fesselnden Content lieferst werden die Menschen diesen verlinken, liken, auf Facebook teilen,  ihm +1 auf Google Plus geben etc. Das bedeutet aber nicht, dass Google diese Signale in das Ranking einfließen lässt.

Deine Zeit ist viel besser mit der Erstellung guten Contents eingesetzt als damit, +1 hinterherzujagen.

Seitdem häufen sich Erklärungsversuche in den Beiträgen der Leser und des Moz-Autoren Shepard, der mittlerweile beteuert, nicht die +1 an sich als Faktor beschrieben zu haben. In einer nachträglich angepassten Version seines Artikels bezieht er die Korrelation eher auf Google Plus – Beiträge, die durch Links und Relevanzsignale SEO-Vorteile versprechen.

Ein Blick in die Kommentare unter dem Artikel und dem Beitrag Cutts‘ lohnt sich für jeden Interessenten.